[新聞] 專家打臉太陽能 - 看板 Stock - 批踢踢實業坊 PTT股票 御匾會 http://www.iwin888.tw
1.原文連結： http://opinion.chinatimes.com/20171029002764-262105 2.原文內容： 日前來台的國際知名環保人士麥可‧謝倫伯格（Michael Shellenberger）認為以台灣的 條件，「特別」不適合太陽能及風力這些再生能源。然而，蔡政府仍執意要推動全民綠能 屋頂計畫，補助家戶社區屋頂裝設太陽能板。 據媒體報導，經濟部規畫今年7月到2020年，家戶屋頂光電目標是1645MW。依光電業者估 算，一般家戶的光電每1MW成本約是7000萬，以1645MW計算，總補助費用可能高達598億元 ，金額如此高，效益卻令人質疑，顯非明智之舉。 令人不解的是，在謝倫伯格提出諍言後，蔡政府居然立即端出補助住戶屋頂太陽能計畫， 這是擇惡固執還是不信專家之言？ 依謝倫伯格的觀點，台灣不適合發展太陽能與風力發電的主要理由包括：一、幅員有限、 人口密集。二、90%以上的能源仰賴進口。三、太陽能耗費成本太高。根據研究，台灣將 需要再花費700億美元建立600餘座與目前島內最大的太陽能電廠一樣大的太陽能電廠，才 能替代現有的核能電廠，這些費用還不包括儲存能源的高昂成本與土地成本，政府豈有能 力負擔？ 何況，太陽能板日後成為廢棄物的處理也是個大問題，政府也還沒給國人答案。 事實上，綠能雖是新興能源，卻非是取得能源的萬靈丹，否則何以包括美國在內的先進國 家，都非全力發展再生能源。美國仍是全球最大的核能生產國；即使曾受核災之害的日本 ，亦已決定重啟核電；南韓日前也才通過公民審議，有59%的民意贊成恢復新古里5、6號 核電機組運轉。這些在在顯示核電並非是可完全取代的能源，民進黨政府在倡議非核家園 時，並未提出完整而可行的配套，僅是以動聽的口號鼓動民粹，非常不負責任。 謝倫伯格說：「台灣的未來發展以及自然環境與氣候是如此重要，絕不能讓利益團體透過 販售迷信與恐懼，來使得這些珍貴事物變得脆弱不堪」。這番話一針見血，國人今後面對 核能議題時應冷靜看待，千萬別再被政客騙了！ 3.心得/評論： 核能很危險，核廢料怎麼處理 我相信日本韓國人沒有比台灣人笨 台灣憑甚麼靠太陽能即可？？ 有龐大土地嗎？還是有高效率太陽能轉換? 台電為何高價收購民間發電？最終還不是全民買單？ 只是個人覺得台灣要單靠太陽能無稽之談，只是窮忙~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.200.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1509367152.A.82E.html
from Stock https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1509367152.A.82E.html
運動彩券| 最高返水0.98精彩運動MLB、NBA比賽、直播
六合彩球|?香港六合彩、大樂透、威力彩、今彩539
真人娛樂場|?百家樂、德州撲克、麻將遊戲、21點、13支
電子遊戲|?水果盤、捕魚達人千炮版、骰寶、輪盤
黃金期權 | 全新開放、股市、外幣、黃金
百鬼夜行 | 30線、4500倍、拉霸、五鬼運財
留言
張貼留言